Судебная практика

Судебные акты арбитражного суда

№ п/п Судебный орган, номер дела Истец Ответчик Предмет иска Сумма иска, руб. Судебные акты, вынесенные судом
1 2 3 4 5 6 7
1 Арбитражный суд г. Москвы ФБУ «Росавтотранс» ООО «Энергоаудит» О взыскании штрафа Сумма штрафа-2985,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2015 № 8721/15 взыскано с ООО «Энергоаудит» в пользу ФБУ «Росавтотранс» сумма штрафа-2985,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Возбуждено исполнительное производство Ново – Савиновским РОСП г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 17.04.2015 Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.07.2015.
2 Арбитражный суд г. Москвы ООО «Марвел-Тур» ФБУ«Росавтотранс» О признании незаконными действий ФБУ «Росавтотранс» и Минтранса России - Решением Арбитражного судаг. Москвы от 31.03.2015 требования ООО «Марвел-Тур» оставлены без удовлетворения в полном объеме. ООО «Марвел-Тур» обжаловало решение Арбитражного суда г. Москвы №А40-4548/2015, аппеляционная жалоба постановлением Девятого Арбитражного Аппеляционного суда от 03.07.2015 №09АП-20798/2015-АК оставлена без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2015 № А40-4548/15 решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.03.2015 и постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 3.07.2015 оставить без изменения,кассационную жалобу ООО "Марвел -Тур"-без удовлетворения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 11 марта 2016 года № 305-ЭС16-409 отказано в рассмотрении жалобы ООО «Марвел-Тур
3 Арбитражный суд г. Москвы ИП Замотаева Н.В. ФБУ«Росавтотранс» О признании незаконными решения ФБУ «Росавтотранс» об отзыве свидетельства - Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 прекращено производство по делу №А40-63689/2015 по заявлению ИП Замотаевой Н.В.
4 Арбитражный суд г. Москвы ИП Замотаева Н.В. ФБУ«Росавтотранс» Об оспаривании решения ФБУ «Росавтотранс» от 12.03.2015 № 09-11/698 - Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 №А40-63773/15 отказано в удовлетворении требований ИП Замотаевой Н.В.
Апелляция A40-63773-2015
5 Арбитражный суд г. Москвы ИП Замотаева Н.В. ФБУ«Росавтотранс» О признании незаконным бездействия ФБУ «Росавтотранс» и Минтранса России - Проведено предварительное судебное заседание, основное рассмотрение дела назначено на 11.09.2015 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014 №А40-100437/2015
Решение A40-100437-2015
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года № 09АП-54524/2014 в удовлетворении апелляционной жалобы ИП Замотаевой отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2016 года № А40-100437/15 в удовлетворении кассационной жалобы ИП Замотаевой отказано.
6 Верховный суд Российской Федерации Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Родина» О признании недействующим постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы», приказов Министерства транспорта РФ от 13.02.2013 №36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства» и от 21.08.2013 №273 «Об утверждении порядка оснащения транспортных средств тахографами» Решением Верховного суда Российской Федерации в удовлетворении заявления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Родина» о признании недействующим постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы», приказов Министерства транспорта РФ от 13.02.2013 № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства» и от 21.08.2013 № 273 «Об утверждении порядка оснащения транспортных средств тахографами» отказать.
7 Федеральная антимонопольная служба ООО "Бизнес Успех" ФБУ "Агентство автомобильного транспорта" О проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на предоставление автотранспортных услуг с экипажем на 2016 год для нужд федерального бюджетного учреждения Агентство автомобильного транспорта (Закупка № 0373100129415000023) - Решение по делу №2-57-147/77-16 о нарушении Законодательства об осуществлении закупок 18.01.2016
8 Арбитражный суд г. Москвы ИП Замотаева Н.В. Минтранс России; ФБУ «Росавтотранс» О признании незаконным и отмене решения о приостановлении действия свидетельства, оформленного письмом от 05.02.2015г. № 03-01-06/345 Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 №А40-207818/2015 отказано в удовлетворении требований ИП Замотаевой Н.В.
 
9 Арбитражный суд г. Москвы ООО «НВС Телематические системы» ФБУ «Росавтотранс» О признании незаконными действий ФБУ «Росавтотранс» Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2016 года № А40-135631/15 требования ООО «НВС Телематические системы» оставлены без удовлетворения в полном объеме.
ООО «НВС Телематические системы» обжаловало решение Арбитражного суда г. Москвы, апелляционная жалоба постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 21 апреля 2016 года № 09АП-10634/2016 оставлена без удовлетворения.
10 Арбитражный суд г. Москвы ИП Кустов С.П. ФБУ «Росавтотранс» О признании незаконными действий ФБУ «Росавтотранс» Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года № А40-195100/15 требования ИП Кустов С.П. оставлены без удовлетворения в полном объеме. 
ИП Кустов С.П. обжаловал решение Арбитражного суда г. Москвы, апелляционная жалоба постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 03 марта 2016 года № 09АП-3327/2016 оставлена без удовлетворения.
11 Ленинский районный суд города Красноярска Фомин Евгений Валерьевич ФБУ «Росавтотранс»; Минтранс России; МВД России; Минюст России

О признании незаконным решения МАК

Предварительное рассмотрение назначено 11 апреля 2016 года, следующее заседание 11 мая 2016 года.


Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2016 г. № 2а-1703/2016 административный иск Фомина Евгения Валерьевича к ФБУ "Росавтотранс" о признании решения незаконным и обязании устранения допущенных нарушений оставлен без удовлетворения.

12 Арбитражный суд г. Москвы; Девятый арбитражный апелляционный суд ИП Исайкин А.М. ФБУ «Росавтотранс»; Минтранс России; ООО «ГолдСтар-Авто»; ГП Астраханской области «ПАП №3» Об оспаривании действий и решений государственного органа

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2016 № А40-91742/16 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9.08.2016 № 09АП-33797/2016 отказано в удовлетворении требований ИП Исайкина А.М.

13 Арбитражный суд г. Москвы ИП Замотаева Минтранс России, ФБУ «Росавтотранс», ОАО «Рустахонет»

О признании незаконным и отмене решения, выраженное в письме Минтранса России от 08.02.2016 №03-01/167, об обязании устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2016 г. № А40-132965/16 отказано в удовлетворении требований ИП Замотаевой Н.В. о признании незаконным решения об отзыве свидетельства, выданного сервисному центру ИП Замотаевой Н.В., регистрационный номер RUS011, выраженного в письме Минтранса России от 08.02.2016 №03-01/167.

14 Арбитражный суд г. Москвы ИП Кустов С.П. Минтранс России

О признании незаконным решение Межведомственной аттестационной комиссии по проведению профессиональной аттестации экспертов – техников от 13.08.2015 (протокол № 6) об отказе заявителю в профессиональной аттестации экспертов-техников; обязании аттестовать Кустова Сергея Петровича в качестве эксперта-техника на основании заявления от 6.06.2015.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2016 г. за № А40-86307/2016-84-754 отказано в удовлетворении заявленных требований ИП Кустова С.П.

15 Арбитражный суд г. Москвы ИП Исайкин А.М. Минтранс России, ФБУ «Росавтотранс», ИП Исайкин Д.А.

О признании незаконными действий Минтранса России , выраженных во внесении записи 36.34.006 в Реестр межрегиональных маршрутов регулярных перевозок, об обязании Минтранса России исключить записи 36.34.006 из Реестра, о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту перевозок № 542

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 августа 2016 г.№ А40-138038/16 отказано в удовлетворении требований ИП Исайкина А.М..

16 Арбитражный суд г. Москвы ООО «НПЦ СТАТУС» ФБУ «Росавтотранс»

Об оспаривании действий ФБУ «Росавтотранс», выраженных в отклонении приема пакета документов от 18.02.2016 №RUSAC-00005049 на изготовление карты мастерской на информационном ресурсе «Тахографический контроль» и обязании устранить нарушения

Решением Арбитражного суда от 26.08.2016 № А40-121384/16 в удовлетворении заявления ООО «НПЦ СТАТУС» отказано.

17 Арбитражный суд г. Москвы № А40-228179/2016 ООО «КОМАВТОТРАНС», ООО «АВТОТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», ЗАО «МЕГАТРАНС» Министерство транспорта РФ, ООО "Славянский Экспресс"

О признании незаконным решения Министерства транспорта РФ, выраженного во внесении в реестр межрегиональных регулярных маршрутов регулярных перевозок регистрационного номера маршрута 77.40.018, с порядковым номером маршрута № 501

-

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 № А40-228179/16-147-2011 Отказано в удовлетворении требований истцов о признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью

18 Арбитражный суд г. Москвы № А40-86307/2016 ИП Кустов Сергей Петрович Министерство транспорта РФ

О признании незаконным решения Межведомственной аттестационной комиссии по проведению профессиональной аттестации экспертов-техников от 13.08.2015 (протокол № 6)

-

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2016 № А40-86307/2016 отказано в признании ненормативного правового акта недействительным полностью.

ИП Кустов С.П. обжаловал решение Арбитражного суда г. Москвы Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 № 09АП-47884/2016

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2016 по делу № А40-86307/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

19 Арбитражный суд г. Москвы № А40-91742/2016 ИП Исайкин Анатолий Митрофанович ООО «ГолдСтар Авто»; ФБУ «Росавтотранс»; Министерство транспорта РФ; ГП Астраханской области Пассажирское автотранспортное предприятие №3

О признании решений и действий (бездействий) незаконными

-

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2016 № А40-91742/16-153-334 Отказано в удовлетворении требований истца о признании решений и действий (бездействий) незаконными полность.

ИП Исайкин А.М. обжаловал решение Арбитражного суда г. Москвы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 № 09АП-33797/2016 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2016 по делу № А40-91742/16-153-334 оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 на кассационную жалобу ИП Исайкина А.М.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 по делу № А40-91742/16 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2016 № 305-КГ16-16875 по кассационной жалобе на судебные акты по делу в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

20 Арбитражный суд г. Москвы № А40-132965/2016 ИП Замотаева Нина Владимировна Министерство транспорта Российской Федерации; Третьи лица: ОАО «Рустахонет», ФБУ «Росавтотранс»

О признании решений и действий (бездействий) незаконными

-

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2016 № А40-132965/16-148-792 Отказано в удовлетворении требований истца о признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью.

ИП Замотаева Н.В. обжаловала решение Арбитражного суда г. Москвы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 № 09АП-50978/2016 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2016 по делу № А40-132965/16 оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2017 № Ф05-927/2017 на кассационную жалобу ИП Замотаевой Н.В. решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по делу № А40-132965/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2017 № 305-КГ17-6198. Отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

21 Арбитражный суд г. Москвы № А40-208860/2016 ИП Жиров Николай Анатольевич Минирстерство транспорта Российской Федерации; ФБУ «Росавтотранс»

О признании решений и действий (бездействий) незаконными

-

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2017 № А40-208860/16-72-1762 Отказано в удовлетворении требований истца о признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью.

ИП Жиров Н.А. обжаловал решение Арбитражного суда г. Москвы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 № 09АП-10602/2017 решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2017 по делу № А40-208860/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

22 Арбитражный суд Магаданской области № А37-66/2016 ПАО "Магаданэнерго" Управление государственного автодорожного надзора по Магаданской области Федеральной службы надзора в сфере транспорта; ООО "Торгмонтаж-Плюс"

О признании ненормативных правовых актов недействительными

-

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 13.05.2016 № А37-66/2016 Требования заявителя, Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», удовлетворить.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 № 06АП-3548/2016 решение Арбитражного суда Магаданской области от 13.05.2016 по делу № А37-66/2016 отменить. В удовлетворении требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о признании недействительным пункт 5 предписания Управления государственного автодорожного надзора по Магаданской области Федеральной службы надзора в сфере транспорта - Отказать.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 № Ф03-5519/2016 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 по делу №А37-66/2016 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 № 303-КГ17-2800 отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

23 Арбитражный суд г. Москвы № А40-138038/16 ИП Исайкин Анатолий Митрофанович ИП Исайкин Д.А.; ФБУ "Росавтотранс"; Министерство транспорта Российской Федерации

О признании незаконными действий Минтранса России, выраженных во внесении записи 36.34.006 в Реестр межрегиональных маршрутов регулярных перевозок.

-

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2016 А40-138038/16-94-1202 В удовлетворении требований ИП Исайкина А.М. к Министерству транспорта Российской Федерации отказать полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 № 09АП-48914/2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2016 по делу № А40-138038/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2017 № Ф05 – 966/2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 года по делу №А40-138038/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

24 Арбитражный суд г. Москвы № А40-36515/17 ООО "АВТОСТАР" МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; Третьи лица: ООО "Тульская транспортная компания"; ФБУ "Росавтотранс"

О признании решений и действий (бездействий) незаконными

-

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2011 № А40-36515/17-94-344 - В удовлетворении требований ООО «АВТОСТАР» отказать полностью.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2018 по делу № А40-36515/2017 кассационную жалобу ООО"АВТОСТАР" оставили без удовлетворения.

25 Арбитражный суд г. Москвы № А40-57094/17 ООО "АВТОТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"; ЗАО "МЕГАТРАНС"; ООО "КОМАВТОТРАНС МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О признании решений и действий (бездействий) незаконными

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2017 Дело № А40-57094/17. В удовлетворении заявления ООО «Комавтотранс», ООО «АТЭК», ЗАО «МегаТранс» - отказать.

26 Девятый Арбитражный суд г. Москвы - дело № 09АП – 62654/2017 ИП Зайцев С.Н.; ИП Голота А.А.; ИП Бондаренко О.Н.; ООО «Ростовская транспортная компания» Министерство транспорта Российской Федерации; ФБУ «Росавтотранс»

О признании решений и действий (бездействий) незаконными

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2017 № А40-116181/17 - Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 № 09АП – 62654/2017 - Постановил оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

27 Арбитражный суд краснодарского края; Дело № А32-7082/2017 ООО «Круг-98» Федеральная служба по надзору в сфере транспорта; Третьи лица: Министерство транспорта Российской Федерации; ФБУ «Росавтотранс»

Об отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по ч. 4, ст.11.33 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2017 № А32-7082/2017 - Признать незаконным и изменить постановление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Назначить ООО «Круг – 98» административное наказание в виде предупреждения. В удовлетворении остальных требований - отказать.

28 Арбитражный суд г. Москвы; Дело № А40-951150/17-21-414 ИП Горбачев Е.С.; ООО «Летяга» Министерство транспорта Российской Федерации; ФБУ «Росавтотранс»; Третьи лица: Министерство транспорта и коммуникаций Республики Беларусь

О признании решений и действий (бездействий) незаконными

Решением Арбитражный суд г. Москвы от 05.09.2017 № А40-951150/17-21-414 - В удовлетворении требований о признании решений и действий (бездействий) незаконными отказано.

29 Арбитражный суд г. Москвы; Дело № А40-103716/17-122-884 ИП Плаксун Б.С. ФБУ «Росавтотранс»; Третьи лица: Министерство транспорта Российской Федерации

О признании решений и действий (бездействий) незаконными

Решением Арбитражный суд г. Москвы от 12.09.2017 А40-103716/17-122-884 - В удовлетворении требований о признании решений и действий (бездействий) незаконными отказано полностью.

30 Верховный Суд Российской Федерации; Дело № АКПИ18-463 ООО "Бежицкие маршрутные такси" Министерство транспорта Российской Федерации

О признании недействующими подпункта "б" пункта 1 и пункта 2 приказа  Министерства транспорта Российской Федерации от 26 июля 2017 г. №277

Решением Верховный суд РФ от 13.07.2018 А40-103716/17-122-884 - В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Бежицкие маршрутные такси" - отказать.

31 Арбитражный суд города Москвы; № А37-66/2016 ИП Акузин Денис Иванович Министерство Юстиции Российской Федерации; Министерство внутренних дел Российской Федерации; Министерство транспорта Российской Федерации; Федеральное бюджетное учреждение "Агентство автомобильного транспорта"

Об оспаривании решения Межведомственной аттестационной комиссии

-

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 № А40-127155/2018 - отказать в признании и действий (бездействий) незаконными полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 № 09АП-52194/2018 - оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу – без удовлетворения (п. 1ст. 269 АПК)

32 Арбитражный суд города Москвы; № А40-209561/18 ИП Колин С.В. Министерство транспорта Российской Федерации; Третьи лица: Федеральное бюджетное учреждение "Агентство автомобильного транспорта"; Федеральная служба по надзору в сфере транспорта

О признании незаконными решения о прекращении действия свидетельства по маршруту

-

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2018 № А40-209561/18-84-1315 - в удовлетворении заявленных требований ИП Колина С.В. - полностью отказать.

33 Арбитражный суд города Москвы; № А40-134617/18 ООО "Тульская транспортная компания" Министерство транспорта Российской Федерации; Третьи лица: Федеральное бюджетное учреждение "Агентство автомобильного транспорта"

О признании незаконным действий Минтранса России по установлению межрегионального маршрута

-

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2018 № А40-134617/18-130-168718 - в удовлетворении требований ООО «Тульская транспортная компания» отказать полностью.

34 Арбитражный суд республики Дагестан; № А15-2429/2018 ИП Гаджиев Гаджимурат Гаджибабатович МТУ Ространснадзора по СКФО Территориальный отдел Госавтодорнадзора по Республике Дагестан; Третьи лица: Федеральное бюджетное учреждение "Агентство автомобильного транспорта"

Об отмене постановлений о наложении административных штрафов по ч. 4 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных

-

Решением Арбитражного суда республики Дагестан  от 14.09.2018 № А15-2429/2018 - изменено решение административного органа

35 Арбитражный суд города Москвы; № А40-95019/2018 ООО "АВТОСТАР" Министерство транспорта Российской Федерации; Третьи лица: Федеральное бюджетное учреждение "Агентство автомобильного транспорта"

О признании незаконным действий Минтранса России по установлению межрегионального маршрута

-

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018 № А40-95019/2018-144-1160 - в удовлетворении требований ООО «АВТОСТАР» отказать полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 № 09АП-55974/2018 - оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу – без удовлетворения (п. 1ст. 269 АПК) 

Партнеры

ß